说说这个程序的情况，虽然完成了，但是又留给了我两个难题！
第一个是wdm指出的：“由于sp值过小，在debug下的T单步跟踪时候出错的情况”，我按照这个把堆栈扩大，果然我在上一篇文章中令我百思不得其解的问题表面上解决了，但是我不明白为什么sp＝4的时候，用t单步就会错？明明堆栈还有2个字的空间啊？！
第二个是这个程序，我沿用原来现成的show_str子程序，无法正确显示字符串，但我认为应该是能行得通的，但我调试的时候，看到内存b850：0006处的变化真的很奇怪，我修改了一下，问题虽然解决，但是我也想不通为什么，我准备再研究研究，同学们也请帮帮我！我在下面的语句中，把我原来的语句作为注释放在边上一边大家比较。
assume cs:code,ds:data,ss:stack
data segment
   db 10 dup (0)
data ends

stack segment
   db 160 dup (0)
stack ends

code segment
start:  mov   bx,data
        mov   ds,bx
        mov   si,0
        mov   ax,stack
        mov   ss,ax
        mov   sp,160
        mov   ax,12666
        mov   dx,0
        call  dtoc
                      
        mov   dh,8
        mov   dl,3
        mov   cl,2                          
        call  show_str

                      
        mov   ax,4c00h
        int   21h
              
dtoc:   mov   bx,0  ;说实话，这是我挺得意的一个地方。
         push  bx
                          
        mov   bx,0ah
s1:     div   bx
        push  dx        ;dx存放余数，压栈备用
        mov   dx,0      ;dx清零，准备循环                  
        mov   cx,ax     ;ax是商放入cx以判断是否为0
        jcxz  transform        ;跳走开始处理
        jmp   s1
                                       
transform: pop   cx;依次从堆栈中出栈到cx，顺序应该是1,2,6,6,6,0
           mov   ch,0;   
           jcxz  ok       
           add   cl,30h   
           mov   [si],cl  
            add si,2     
           jmp   transform

ok:           ret            
              

show_str:     mov ch,0
              push cx    ;颜色参数入栈备用
              mov ax,0           
              mov al,dh
              mov bl,0ah
              mul bl
              mov bx,0b800h          
              add bx,ax
              mov es,bx   ;定位字符串起始行的位置，ax＝8×10＝80＝50h，es＝50h＋b850h＝b850h

              mov ax,0
              mov al,dl
              mov bh,0
              mov bl,2
              mul bl
              mov di,ax   ;定位字串起始列的位置：di初始值3×2＝6  es:[di]＝b850：0006是字符串的起始位置
     
                pop ax      ;ax放颜色参数
                mov si,0    ;上次的程序这里疏忽了，漏了这句，结果上个si＝10没有清零。  
s2:           mov cx,ds:[si]  ;原来是mov cl,ds:[si]  
              jcxz over              
              mov es:[di],cx  ;原来是mov es:[di],cl     
              mov es:[di+1],al;      
              add si,2        ;原来是add si,2      
              add di,2        ;我觉得这两种写法不是完全一样的嘛，为什么一个行一个不行？
              jmp short s2
     
over:         ret                        

code ends
end start