《程序员眼中的世界》

评论十大已亡或正在灭亡的电脑技术，C入选

文章作者：参北斗

在CSDN上看到这样一则新闻“十大已亡或正在灭亡的电脑技术，C入选”，据说来自“Computerworld”，对于C语言的灭亡，是这样说的“随着Web时代的来临，C 语言跟这个时代越来越没关系。‘C++和C#仍然矫健着，但如果你想找一个纯C语言的程序员，要么他失业，要么他正在学习一门新语言。’”。
    对于C语言来讲，感觉几乎每个准程序员和程序员、准软件工程师和软件工程师初学计算机的日子都少不了它的引导，我认为C语言是一门比较低级的高级语言，把它作为计算机程序设计的入门语言，是一个不错的选择。它的语法比较简洁，对于初学者来说，容易入门；它的库相当丰富，对于大型程序开发也能使程序员们得心应手。怎么会有人存心要嚷着把它灭亡呢？！很郁闷！
    ‘C++和C#仍然矫健着，但如果你想找一个纯C语言的程序员，要么他失业，要么他正在学习一门新语言。’对于这个说法，我觉得是体现了当今程序员们的浮躁心理，所谓的程序员们，社会真正需要的技术学不会，学不精，当然，你在找“纯C语言的程序员”的时候，他即使跑进你的视线，你也不会任用他。既然这样，他就只能学一些浅显的所谓的“新语言”了。
     且不说C语言了，其实对于任何一种所谓实际应用已经踪影罕见，所谓面临淘汰的技术都是一个道理，你不能低估它们对计算机科学发展起到的作用，不能小看它们在计算机科学发展过程中扮演的角色，不管是以前，当今还是未来。计算机发展的历史还不是很长，计算机程序设计语言的历史更是很短的小几十年，不可否认其发展的快速，是任何人始料未及的，其发展过程中带来的海量知识，更是要让每个人望洋兴叹，顿觉人生之短。但是，我认为，如今计算机的体系结构仍遵循冯诺依曼体系结构，只要计算机的体系结构不发生质的变化，那么软件最根本的，最精髓的东西是不会变的，要想进入计算机世界，怎么能够高屋建瓴呢，九层之台，起于累土，从最基础的学起，知识结构才牢固，学习新理论新技术的速度才会快，才能够保持时刻与技术发展同步。如果一上来只学那些新技术，虽然浅显易懂，好学好用，但是如果你没有牢固的基础知识帮助你掌握技术中的精髓，那么当这种技术发展了，你又要重新学。相反的是，如果你的基础很牢固，对计算机的人是很透彻，很深刻，那么对于新技术的接受能力会是惊人的，甚至你会用自己的力量推动技术的发展，成为一个技术的生产者。这些都不是天方夜谭。
    再有一点，计算机的应用范围之广泛，自不用说，网络时代不是只有网络只要Web，计算机科学在各方面起到的推动作用靠的是什么，也许就是我们刚刚评论者要过时的技术，正灭亡的技术，已灭亡的技术......技术是发展了，但是新技术的产生是没有理由宣告旧技术的灭亡的，就是说这个 “旧”字，是一个相对之辞，原来的技术只要还有用武之地，无论是在哪种领域，那么它都是有生命力的，需要它的人会给它补充营养，予其活力。
    总之，我们不要整天关注着那些乱七八糟的事，这种事往脑子里装多了，会影响你想问题；这种事想多了，会带你走上弯路，绝路！
    该灭亡的不用说也不会长久，不该灭亡的，就算说了，论了，选了，也山水常青。

[新闻原稿]
十大已亡或正在灭亡的电脑技术，C入选
2007.09.17  来自：CSDN　  呐不喊

【CSDN 9月17日消息】来自Computerworld  很难说这些技术真的灭亡了，因为他们至今还存在于某些领域。实际上，说一种技术灭亡的过程也正是寻找它生命力依旧的过程。在经过仔细的权衡后，我们列出下面这个名单，注意只是相对的而不是绝对的。

1.Cobol：Y2k（千年虫）好像给了Cobol一次新机遇，然而仅仅六个月到一年的时间，这门衰退的语言便再无救世主，与此同时，也极少有学校再开这门课。

2.Nonrelational DBMS：20世纪80年代，主要有两大数据库管理系统方式：一是多级递阶系统（hierarchical systems）如IBM的IMS，另一种就是network DBMS，像当初的OracleDBMS。然而今天二者都已被关系型数据库管理系统所取代，像DB2, Oracle and Microsoft SQL Server。

3.Non-IP networks：TCP/IP已经基本统治了网络世界，由此同时，人们对IBM SNA (Systems Network Architecture)的需求也越来越少。尽管现在仍有许多银行、保险公司在SNA网络方面投资，然而在整个网络投资方面的比例已经很小很小。

4.cc:Mail：这一基于LAN存储转发的e-mail系统始于80年代初，曾达到两千万的使用人数。然而当更复杂的邮件系统如Lotus Notes 和Microsoft Exchange出现的时候，它便迅速末落了。

5.ColdFusion：曾经流行的网页设计语言，由Allaire公司在上世纪90年代中期推出。曾经关于ColdFusion是否灭亡的争论也已平息，因为现在已经是.Net，Java，Ruby on Rails，Python，PHP的天下。

6.C语言：随着Web时代的来临，C 语言跟这个时代越来越没关系。“C++和C#仍然矫健着，但如果你想找一个纯C语言的程序员，要么他失业，要么他正在学习一门新语言。”

7.PowerBuilder：美国Powersoft公司于90年代初推出的基于客户/服务器体系结构的面向对象的数据库开发工具，后被Sybase收购，还记得它当初有多热吗？被视为Oracle的竞争对手。然而现在PowerBuilder程序员处于需求的最底层。不过预计今年推出的PowerBuilder 11已经可以生成.NET代码。

8.Certified NetWare Engineers：90年代成为一位Certified NetWare Engineer是很时髦的事，一度让Novell在PC服务业占据90%的市场份额。然而两年的时间人们便转向了NT。“就像一夜之间发生的一样。”

9.PC network administrators：越来越多的人转到Windows servers，network administrators(网络管理员)的需求越来越少。

10.OS/2：最初由微软和IBM联合在1987年隆重推出，然而不久合作破裂，IBM在经过一段时间为OS/2的消亡辟谣之后，还是在2005年终止了销售。现在OS/2还是有一个专门的社区，这款开放的操作系统仍被一家叫Serenity Systems International 的公司以eComStation的名字销售。【呐不喊】

网友评论(13)

【游客发表于：14/12/31 17:46】

只想说一句，真正算上大师的，也就只有那末几个人，如今的程序猿，我敢说大半都只能算半个程序猿，更多的都是庸才，我们创作作品为的是自己方便呢，还是为别人方便，

【893605721 发表于：13/03/27 14:32】

看到了

【游客发表于：10/11/20 11:39】

呵呵，没有c语言，我真的不知道怎么继续学习java与c++了.net了

【游客发表于：10/07/28 09:52】

您是对的！！！

【fjswxm 发表于：09/10/30 08:21】

只要是需要的知识，过时了也要学。

【dave 发表于：07/12/02 03:37】

相当年说 Assembly Language is Dead 的都是些把汇编了解的比自己的儿子还熟悉的人物。现在又轮到C语言了，希望不要误导人才好~不过越往后C的地位肯定越低了~~

【Wednesday 发表于：07/10/13 11:42】

[引用]【chnanli 发表于：07/09/27 16:50】

其实无所谓淘汰不淘汰，只是以前的事物推动并发展了现在的的事物，现在的事物推动发展了未来的事物，然而他们始终存在着，因为它们所蕴涵的思想一直在继承着，不管怎么变，我们始终能找到它们的踪迹
我一直信奉，那些被人们抛弃的事物并不过时，如果我能从中汲取营养，那么被抛弃又何妨，只是某些人不懂而已

-------------------------------
说得好！！！

【dreamhk 发表于：07/10/07 05:13】

C语言是不可能灭亡的,看看linux系统的源码,几乎都是用C语言写的.
越是高级的语言执行速度越慢(C$还要带运行库才行),而C却是比较高效的.

【null 发表于：07/10/05 19:42】

…………

没有旧事物做基底，哪来新事物的发展。
其实C并不是灭亡，而是以另一种形式存在，它只是融入到程序员的思想当中，推动新语言的发展。

【caizhenbin 发表于：07/10/04 11:49】

……