什么时候才有我们的保障--一个关于银行卡的故事
发表于:2008年1月15日 15时53分18秒阅读(61)评论(3)本文链接:http://user.qzone.qq.com/31765812/blog/1200383598
什么时候才有我们的保障--一个关于银行卡的故事
前年的六七月左右,我老婆在银行边的自动柜员机旁取钱时,旁边来了几个人,我老婆在退卡的时候,卡退不出来,其中一个人说,卡被吞了,快到银行里告诉里面的工作人员。结果我老婆走进银行,会出现什么样的提示或信息。告诉工作人员,这种情况。工作人员说,下班了,卡被吞了,明天过来办理一下就行。也未告知卡如果是被吞时,该有怎么样的一个回复。当时我老婆想打手机给我,可惜手机没电。回来的路上我老婆越想越感觉不对,回到家时,告诉我这件事情,我感觉事情不妙,马上赶到银行旁边的柜员机旁,打了95599的银行服务专线,告知这个情况,工作人员称已有人更改了密码,取走了现金4000元,我告知银行方面,帐户的名称,办理的时间,以及存款的金额,恳求银行方面,先冻结这个帐户,工作人员称需要有身份证号码,才能冻结。我赶紧往回走,找来了身份证,再打过去。结果却被告知,卡里的一万多元,已经在温州的某个商场被刷了。 那天晚上我们马上报了案,警察当时表现不错。可以说是非常关心。第二天负责这个案件的警察打电话给我叫我到银行了解情况,结果是银行方面一副冷面孔。我叫银行方面给我个说法,可银行方面说,上面有规定,这个事情没有办法的。我不知道银行是什么样的规定,但钱在银行边上没了是事实,打电话要求冻结帐户也是事实。为什么在这种情况下已经打电话说明了情况了,也知道有人更改了密码了,并且也被人取了4000元了,为什么不可以冻结一下帐号呢。感觉银行的做法,太不对储户负责了。简直是霸王条款,就只有他们对,小额储户的利益对他们来说根本就不重要了。现在中国的国情,一万多元虽然不是很大,但对有些人来说那是一年多的工资啊。如果当时这钱是用来治病的,那就是一条人命啊!为何银行会对这样的事情无动于衷呢,良心呢?你真的以为自己对了吗?
警察查完后,我越想越气,咨询了律师,但律师说银行有银行的规定,是硬性的规定(我不明白,这硬性的规定到底是什么,符合广大储户的利益了吗)没有办法,只能打电话给市里的电视台的一个新闻栏目(该新闻的口号是老百姓的新闻),新闻台的人在第二天下午的二点左右来了,并且也和我一起到了银行,拍了银行边上取款机的镜头,向银行的主任了解了一些情况。并通过主任的同意,查看了里面的摄像所拍到的卡如何被别人取走的镜头。我当时只说了几句话,如果在银行边上的取款机上取钱的话,都没有保障,那么请问银行的同志们,在哪里取钱才有保障呢,那那么多的取款机,作用在哪呢。是不是就没有办法解决银行卡被盗的问题呢。恳请银行的人给我一个说法。也给曾碰到和我类似情况的人一种说法。必免以后再发生这样的事情。
并且我也提出了几点置疑:1.银行为啥不更人性化一点,在取款机上,安装个可以报警的电话,或在卡取不出时,可按求助的一个按扭,这个应该不难的吧,可它却没有。足见没有为储户的利益与安全进行系统完整的考虑。我相信很多在存款机边卡取不出被盗走的朋友,肯定也会有我这种想法,如果银行方面做到了这点(应该来说做到这点一点也不难啊)那你们的卡还会丢吗?
2。银行的服务系统,已经比较详细的描述了情况,为何还没一点可以为储户做的事情呢。只是说内部规定是这样的操作,我想问银行方面一句话,你的那些所谓的条款和规定,是你们自己定的霸王条款呢,还是经过广大储户研究过确定的。从储户的利益考虑出发,我想应该把那些条款拿出来,让广大的储户提出相应的意见,以便能更好的为储户的安全和利益服务。我的钱没了,我不想更多的人钱也没了。
3。为什么上万元的钱,可以刷卡,而不用身份证明呢。我想如果弄个万元以上的刷卡消费,必须要输入相应的身份证明。没有储户不愿意这么做的。这也是对储户利益的一种负责的表现。(为什么我要提这个问题,因为那天钱没后,卡里还有98元,银行需要身份证来证明,还要本人到场,还要填一堆的相应信息,一万多元可以突然不见,一百元好像没有一万多元重要了,我真的不明白银行唱的是哪出)
我把以上这三点的凝问交给记者,请她交给行长,让他们可以改进(结果是什么呢,到现在还是一样)我只想以后不会再发生这样的事情,而事实是,真的没有发生了吗?
记者走后,我每天看那个新闻,过了四五天还没播出,我打电话问那个记者,记者说:银行的行长找到他们的台长,这个新闻不能播了。 我回应了一句,你们还老百姓的新闻,新闻个屁。记者无语!
我想这就是银行理亏了吧,没有道理了。走关系了,用他们的资金和关系让这个新闻不能播了。害怕了!
我不想再说其他,只想把这个事情说出来。因为我们没有后台,也没有人为我们说话,只能通过网络来说说心中的不平。希望有碰到过同样或类似这样事情的网友们站出来,捍卫自己的利益,我们受伤了,我们受损了,让其他的储户不再步入我们的后尘。
俗话说,人多力量大,我们要团结起来,让银行改进,让中国大地有真正可以有让人存钱取钱
- [ltp1234] push cx add si,1 ;结果的数字个数 04/09 01:58
- [ltp1234] 写的很好!! 04/08 23:48
- [游客] 我也不知道说些什么 挺一下好啦 04/03 20:50
- [e56004474] 没事的话,别坐电车。 据说。。。 03/17 18:52
- [waasmedu] 拜读!受教!! 12/21 11:18
- [chinatree] 不错,顶。 12/05 03:32
- [ljl] 晕,最后一题也没有想到。。。 12/04 14:56
- [mouse] 楼上的看错了,填空位置填inc cx,就是为了找到第一个值为0的byte 07/29 15:37
- [wbkyh] 检测点9.2中,loop s指令有问题,该指令执行后,cx=cx-1,如果cx=0,则循环结束,也就 06/28 09:32
- [游客] 结果是1,*p取得的是a的地址中的内容,也就是a的值 06/08 00:22
- [lp1989] 请教一道题: 在数据段BUF下开始已定义了信息“I LIKE IBM-PC”, 编写在屏 幕上显 12/29 13:32
- [fangaiyisheng] 飘过,很好 ,很强大! 06/18 06:05
- [游客] [ lyh1984 发表于 2009-06-26 10:39 ] 请问一下,我用DEB 07/15 10:59
- [lyh1984] 请问一下,我用DEBUG为什么调不出字符串呢?我想知道你们是怎么调的,是用CMD DEBUG吗? 06/26 10:39
- [q470393267] 我看你头像半天了,那猫和老鼠能抗啊都没有死~ 05/05 21:31
- [fangyugirl] 经过上机DEBUG,我已经知道问题在哪里了,谢谢你呀。 04/09 10:31
- [fangyugirl] 我是想问你第10章的第三个子程序,这个子程序我现在主要的问题是12666/10会产生溢出,所以我调用 04/09 09:57
- [mouse] [ wangping198611 发表于 2009-03-23 11:43 ] 03/31 10:28
- [mouse] miaozaoyang 发表于 2009-03-29 22:31 ] [ 删除留 03/31 10:23
- [miaozaoyang] 又得问你个问题了,不知道为什么,实验15 不能够正常进行,程序应该是没有任何问题的,还是操作系统的问 03/29 22:31
[ 游客 发表于 2008-03-16 08:41 ]
看了就来气!!!!!
那些大企业真是可恶,特别是国企,没有竞争压力,它们就独大。
[ 游客 发表于 2008-03-16 09:25 ]
这就是中国特色的社会主义下号称的强势群体(一帮窝里横的窝囊废,不为广大人民谋福利的饭桶) 这就是落后,中国的耻辱!
[ 游客 发表于 2012-04-03 20:50 ]
我也不知道说些什么 挺一下好啦