. : : Assembly Language : : .
|
首页
|
我提出的问题
|
我参与的问题
|
我的收藏
|
消息中心
|
游客 登录
|
刷新
|
提问
|
未解决
|
已解决
|
精华区
|
搜索
|
《汇编语言》论坛
－＞
基础知识
管理员：
assembly
[
回复本贴
]
[
收藏本贴
] [
管理本贴
] [
关闭窗口
]
主题 : :
8086PC机与我们现在使用的电脑内存地址空间分配一样吗？
[已解决]
回复[
4
次 ] 点击[
396
次 ]
philmei
[帖 主]
[ 发表时间：2007-11-27 22:52 ]
[
引用
]
[
回复
]
[
top
]
荣誉值：7
信誉值：10
注册日期：2007-11-26 03:32
书中P12中有明确记载：
8086PC机内存地址空间分配：
00000~9FFFF 为 主存储器地址空间（RAM）
A0000~BFFFF 为 显存地址空间
C0000~FFFFF 为 各类ROM地址空间
8086PC是老机器了，咱们现在的电脑，什么双核的，Intel3.0的等等，与8086PC的内存地址空间分配一样吗？
我个地址是固定不变的还是改变的，请指点一下。谢谢
fishboy
[第
1
楼]
[ 回复时间：2007-11-28 10:51 ]
[
引用
]
[
回复
]
[
top
]
荣誉值：283
信誉值：0
注册日期：2007-06-26 11:42
我觉得必然是不同的。但是到了实模式下或虚拟模式下好像还是会只支持1M寻址，这样的话就一致了。如果从保护模式（windows）下，必然不会是。因为这时候的内存寻址空间要大得多了。
个人意见，请不吝指教。
lion
[第
2
楼]
[ 回复时间：2007-11-28 10:58 ]
[
引用
]
[
回复
]
[
top
]
荣誉值：33
信誉值：0
注册日期：2007-07-10 11:31
现在的CPU具有两种模式，实模式，保护模式（虚拟模式是运行在保护模式的一个进程）
我认为实模式下相当于一个快速的8086，内存地址空间分配是一样的。
保护模式下是不一样的。
younkey
[第
3
楼]
[ 回复时间：2007-11-28 15:14 ]
[
引用
]
[
回复
]
[
top
]
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2007-11-28 13:28
应该不同吧，现在cpu都是64位的了，我想总线宽度应该也是改变的
philmei
[第
4
楼]
[ 回复时间：2007-12-10 09:10 ]
[
引用
]
[
回复
]
[
top
]
荣誉值：7
信誉值：10
注册日期：2007-11-26 03:32
此贴由 贴主 于 [ 2007-12-10 09:10 ] 结贴。 结贴原因：问题已解决
得分情况： 1楼(fishboy)：3分 2楼(lion)：3分
此问题已结贴！
Copyright © 2006-2024 ASMEDU.NET All Rights Reserved
