|
主题 : : 这本书适合初学者的原因 [待解决] |
回复[ 15次 ]
点击[ 866次 ] | |
|
|
|
|
|
[帖 主]
[ 发表时间：2009-04-08 21:17 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：11
信誉值：0
注册日期：2009-03-19 18:06 |
这本书之所以好，是因为它是按照人的理解的顺序，而不是知识的结构顺序编写的。很多写技术教材的人都很自以为是，从来不站在初学者的角度考虑问题，以自我为中心，自以为自己懂了的东西别人也懂。他们写的书，介绍A知识时可能出现B知识和C知识的内容或者名词，而B和C恰恰是在书的后面才介绍。而你去翻一下B和C的知识，发现它们是以理解D,E,F,G为前提的，让你不由得感到很绝望。在我看来，任何一本技术书深奥难懂，基本上都是因为这个原因。作者假定很多事情你都懂了的（基于他的水平），事实上你完全不知道！
那么，一本好的教材，要满足什么条件呢？首先，最初介绍的知识，绝对要是非常非常容易掌握的，任何一个学习者，哪怕是完全没有这方面的知识，也应该能轻松掌握。其次，理解任何一个页码比较靠前的知识点，都绝不需要任何一个页码比较靠后的知识点的相关知识，就能完全地理解。一本书的真正价值也就在于展现这种顺序，使任何学习者能够循序渐进地深入学习这门知识。把知识点罗列出来是很多人都能做到的事情，比如很多汇编教材，就把mov ,inc, add...等所有指令的所有用法罗列出来了，单独编成一章。问题是这样既看不懂，也记不住，对初学者没有任何的价值（有经验的人可能会当做手册翻阅）。这本书恰好相反，从来不追求知识的完整性，而是按照认识的顺序编写，所以对初学者有很大价值。 | | |
|
|
|
|
|
[第1楼]
[ 回复时间：2009-04-09 18:12 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-04-09 17:47 |
你说的太对了. 我深有同感.
翻来翻去,毫无趣味,赶紧丢掉.继续买别的书.
浪费了很多钱.
买书就要买真正的专家写的书,他们会带着你有浅如深的去学习,会让你感到每天都在进步. | | |
|
|
|
|
|
[第2楼]
[ 回复时间：2009-04-12 00:22 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-04-11 23:20 |
| 呵呵 说的太对了，我刚注册的以前对这方面一窍不通我还担心看不懂呢，听楼主这么一说我也有信心了 哈哈马上去下载 | | |
|
|
|
|
|
[第3楼]
[ 回复时间：2009-04-26 10:01 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-04-25 19:36 |
| 嗯 楼主说的很有道理的 一切知识都要从基础来。。。 | | |
|
|
|
|
|
[第4楼]
[ 回复时间：2009-04-28 10:02 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：2
信誉值：2
注册日期：2009-04-08 10:47 |
不错...很有道理...我感觉这本书很适合初学者或自学者.我自己就是一个自学者,虽然刚刚开始看书,不过觉得还是很容易理解及吸收.
支持王爽的书. 支持正版. | | |
|
|
|
|
|
[第5楼]
[ 回复时间：2009-04-28 14:48 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-04-28 14:40 |
|
|
|
|
|
|
[第6楼]
[ 回复时间：2009-04-28 17:07 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：11
信誉值：1
注册日期：2008-11-24 20:35 |
| 楼上的是不是还没睡醒啊，肯定是王爽老师的汇编语言了呗 | | |
|
|
|
|
|
[第7楼]
[ 回复时间：2009-04-29 13:53 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-04-29 13:20 |
|
|
|
|
|
|
[第8楼]
[ 回复时间：2009-05-01 16:56 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-01 16:23 |
|
|
|
|
|
|
[第9楼]
[ 回复时间：2009-05-05 12:04 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-05 11:32 |
|
|
|
|
|
|
[第10楼]
[ 回复时间：2009-05-05 12:04 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-05 11:32 |
|
|
|
|
|
|
[第11楼]
[ 回复时间：2009-05-05 19:53 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-05 19:51 |
|
|
|
|
|
|
[第12楼]
[ 回复时间：2009-05-14 14:54 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-13 18:35 |
|
|
|
|
|
|
[第13楼]
[ 回复时间：2009-05-27 22:38 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-05-27 21:58 |
|
|
|
|
|
|
[第14楼]
[ 回复时间：2009-09-18 23:28 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：2
注册日期：2009-09-16 19:31 |
|
|
|
|
|
|
[第15楼]
[ 回复时间：2009-09-21 17:51 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-09-21 16:51 |
前几天看到了有人发了一篇帖子，提到训练营的教程有很多错误，而且又涉嫌抄袭，那位网友应该是为了引起汇编网的注意吧，发了很多帖子，不过全都被管理员删掉了。
训练营的教程到底是怎么回事呢？
据我所知，确实有不少人对此有意见了，汇编网的回答又让人不满意。
我也发很多帖子，看看会怎么样 | | |
