《程序员眼中的世界》

失败之国

文章作者：奇迹

　　乔姆斯基，美国语言学家，心理学家，计算机学家。他曾经写过一本书叫《失败的国家：滥用权力和践踏民主》，乔姆斯基在正文中写道：美国所谓的民主与自由，从来都是一个彻头彻尾的谎言，而导致这一局面的是已经彻底腐朽的资本主义体系。在乔姆斯基的定义中，如果说一个“无法保障国民安全(消弭恐怖主义不力)、无法维护国内外权益(因严重的霸权主义带来全世界的愤懑)、无法维持民主制度运转(不止是在形式上)”的国家就是一个失败的国家，那么美国毫无疑问是最大的失败；如果说无赖国家意味着藐视国际法，那么美国可谓无赖中的奇葩；而如果民主国家是指人民的意愿得以实现的社会，那么美国早已不在这个行列之中。书后半部分指出，美国政府正与商业精英集团相勾结，以彻头彻尾的经济利益决定着国家政策的制定。所谓人民意志只是他们手中的玩物，是为自己的决策赚取正义性的筹码。

　　大洋彼岸另一边，正在为建国60周年的准备活动忙的不可开交，共和国60周年的成就在各层媒体中不停地反复播出。国家30年的快速发展，使得中国已经从饿肚子的状态实现了全民温饱，并且基本实现了初级的小康水准。人权状况得到相当的改善，达到历史上人权状况最好的时期。享受着今非昔比的生活，回想起过去的艰难，中国人民都兴奋的等待着60周年那天的大规模庆祝活动。到处都是洋溢着和谐向上，歌舞升平的盛世景观。

　　太平洋的两端，一边成功，一边失败。

　　当然，这样的对比显得有些断章取义，美国的失败之处确实有，中国的进步也是全球所共鉴。美国人写文章骂政府大家斯通见惯，中国人庆祝自己国家的60周年生日也合情合理。本来都是很正常的行为拿到一起比较却让人感觉两个国家巨大的差别。

　　不过要说起争论，中国当代的政治家们所领教过的恐怕也不比他们美国人少。改革开放初期，改革派和保守派为了国家的前途进行过大规模的争论和斗争，最后开明的邓小平发明了一个词语叫“不争论”，邓小平以其无比的魄力力压党内反对声浪，坚决地推进了决定中国命运的改革开放，即经济建设压倒一切，进一步解读就是“大家都别争，先把经济搞上去，国不强一切都白搭”。邓小平的举动在西方人的眼里绝对是典型的“独裁者”。但是就是这样的“独裁”之举却成就了中国未来几十年的突飞猛进。如果当年为了走资还是走社继续无休止地争论下去呢？恐怕不知道中国又要在泥潭里挣扎多少年了！

　　但是美国各行业各阶层的政治家整天吵的热火朝天，我们有些人看了国外议会上这样的情况出现，大多都会感慨“外国真乱，还是咱们国家好”。可是事实却是，美国的议会吵成一团糟，但整个国家的运作反而长期高效平稳。同样是争吵，对于中美两国的作用却可能是相反的。

　　在中国，如果广大人民群众整天为了一个决策的出台而争吵不休，那么政策恐怕将难以下达。而且完全可以想象这是一种处在低水平的争吵，因为民众的基本素质决定了这样的争吵是盲目自私和狭隘无知的，因此即使争吵出的结果亦不一定是正确的。比方说计划生育政策，如果来个全民公投，这项政策恐怕直接就被否决掉了，但是如果没有计划生育呢，恐怕现在中国人口早就超过十六七亿了！于是，在中国，政治家们宁可采用精英式的民主模式，即由少部分精英来掌控国家的未来，并坚信这是中国走向繁荣富强的最佳途径。因此，西方人一边骂中国缺乏民主不讲人权，一边又无法忽视日益壮大中的中国。

　　但是，我们能否认美国日本等国的议会和民主模式吗？显然不可以，首先我们没有资格，如果我们国家比美日的各项工作做得更加出色，人民生活更加富足多彩，我们自然可以否认他们的那一套做法。但是我们差的太远，只能谴责美国“干涉内政”而无法干涉美国内政。这说明，美日的模式确实促进了本国的经济成长和社会进步。但是他们在议会的争吵和媒体对政府的指责为什么没有误国呢？原因很简单，民主、人权、法制的高度发展，和民众自幼形成的国家和集体的观念以及接受到的高质量的教育，都保障了这些争吵的根本目标是为了国家和民族的利益。即使从自私的角度来说，他们的争吵也是在保证了国家和民族利益的前提下，为自己代表的群体争取权利和利益。因此，政府的决策正确性得到了保障。国家机器自然能够高效运作。国家的各个部门及领导人的运作也受到了舆论的严格监督，比方美国的卡特里娜飓风的救灾不利使得布什政府的支持率狂跌，政府也必须为救灾不利承担责任。日本的养老金的问题以及政府与财团的关系的处置则直接导致日本在4年内换了3个首相。但是日本没有出现任何的动荡，即使这次的日本第一次政党轮换，都平稳地过渡了。原因就是发达的民主法制以及民众和政治家的本身的高素质保障了政局的稳定。政治家和政党也得到了强力的监督。

　　如此比较，正如贾庆林同志年初所言，什么西方的三权独立，一府两院都是绝对不适合中国的，要严防这些思想的渗透。恐怕有识之士都是反对在中国实行西方那套东西。不是因为不好，而是因为不合适，因为我们没有建立发达的民主法律体制更缺乏可以去投出正确一票的选民。但是正因为如此，我们才要去建立这样的体制，去形成这样的民众，而不能永远都认为自己的权利是一劳永逸，理所应得的，权利归民是历史的必然。如今各大网站一片和谐之景，曾经充斥的负面新闻都已不在。可能是因为广大人民群众和各级官员因为国庆将至都变得守法和冷静了吧。

　　如果是为了60年国庆而进行的歌功颂德，而去营造和谐景象勉强可以理解。但还是要引用一个评论员的话，“如果舆论只剩下了歌功颂德，那这个政权也就不会长久了，而凡是好的政府都是被骂出来的。”再引用一句《失败的国家》的读者评价，“正因为有乔姆斯基这样的牛虻，美国这头公牛才能保持生命力。”

网友评论(0)