暂无内容

文章作者:0

暂无内容

 

网友评论(4)

qingqingziyin 发表于:08/04/21 17:37】

"网络上对许霆无罪的声音的此起彼伏",可能是大家对银行一向把自己作为强势群体的一种反抗,就像下边的新闻一样,大家可能都有过类似的经历吧,银行一直是事难办,脸难看,哪是客户至上啊,http://www.asmedu.net/blog/user/postcontent.jsp?neighborId=4526&kindId=2960&postId=11890&readSg=1

在这件事情上银行方面也是有责任的,大家可能也觉得为了17.5万就弄个无期,判得确实有点重了,但是说他无罪我是不赞成的,不管怎么说他都是用不正当手段占有了别人的财产,判五年觉得可以了。法律是要体现公平、公正,但还有个情节轻重之分。

cat442 发表于:08/04/12 08:53】

要是网络真有这么大作用,那么是法律出了问题,还是法官出了问题呢,网上消息说判据没有变化应用的法律条款似乎也没变化,为何量刑差距如此巨大? 
我不懂法律,我理解不了,如果一个人两次审判比如都是都是偷盗,而且数额一致,会出现一次判无期,一次判五年有期吗?

cat442 发表于:08/04/12 08:51】

要是网络真有这么大作用,那么是法律除了问题,还是法官除了问题呢,网上消息说判据没有推翻,为何量刑差距如此巨大?
我不懂法律,我理解不了,如果一个人两次审判比如都是都是偷盗,而且数额一致,会出现一次判无期,一次判五年有期吗?

tomato 发表于:08/04/11 22:48】

看到这个消息,从心理来说还是很高兴的。毕竟前后的差距很大。这个结果我觉得还可以接受。

对于会出现这样的结果,我觉得网络起了很大的作用,它可以让我们说出我们自己的心里话,让我们以公平的心态去看问题,去讨论。网络的出现,我觉得社会会向更公平的发展。

当前1/1页 首页 上一页 下一页 尾页


更多文章

程序员眼中的世界

  本栏目所刊文章皆已获程序员眼中的世界期刊网<www.proeyes.net>授权,此处文章版权及解释权归程序员眼中的世界期刊网所有。凡转载本栏目文章的网站或个人,须于转载处声明“转载自汇编网www.asmedu.net”,并加注“文字来源为程序员眼中的世界期刊网”字样。

  程序员眼中的世界期刊网为程序员人文电子期刊杂志网,提供人文科学类的网络电子杂志。

  程序员眼中的世界期刊网立足IT行业,通过程序员的眼睛来观察世界,以程序员对行业和社会的认知反馈来影响行业和社会的发展,展现程序员的思想和人文科学价值,弘扬程序员群体积极向上的人文科学精神。