[  ndzjx   发表于  2019-08-31 18:31  ]

多年之后的反思。

[  游客   发表于  2019-09-01 09:20  ]

　　第一句貌似还可以。问题在于：都说到“追求真理”这么顶级的问题了，还谈目标平等与否，感觉其中包含着说不出的狭隘之意。目标有什么平等和不平等之分吗？

　　第二句凑合，但依然经不住推敲。人生长期来看是一种判断，但阶段性的观察与判断没有意义吗？

　　第三句片面而消极。因为这句话本身中包含着自大、狂妄、消极和负面。


帮你改改：

　　在追求真理的道路上，人资质不同虽有远近，但路虽远行则将至。 

　　就像跑马拉松，只有坚持才能接近终点。

　　不管是谁说他是对的，都要凭借自己的心灵去感知去判断。如果这个人说的是错的哪怕他有再高的社会地位、财富、阅历，你可以唾其面了，因为他已经不尊重真理、不尊重科学、不尊重人本身了。

[  ndzjx   发表于  2019-09-01 20:58  ]

回答一下2楼的问题。
第一句，没有在说目标平不平等，而是说，基于这一目标上，所有人地位平等，无论他是老师还是学生或者学长学姐。
第二句，阶段性的观察和判断，可以作为参考，最终的结论要看到达终点的那一刻来盖棺定论，如果你非要问阶段性有没有意义？在我目前看来，没有意义。就好像我看马拉松比赛一样，开始我也会看谁在前面，谁在后面，这真的对结果没什么参考价值。
第三句：可以提醒你去看一下苏轼跟佛印的一次对话。你眼中是啥，就会看到啥。最重要的是你不用重新解释我说的话，我说的话已经很简单明白了，你解释的反而偏离了我的本意。人生的很多事情，本无法判断对和错，大部分事情都处于灰色地带，凭自己去感知和判断是正确的方法，一个人无论他说的是对的还是错的，只要他敢说他永远是对的，或总是对的，那他一定是值得被唾弃的。原因我已经说过了，你也重复过了。

[  游客   发表于  2019-09-05 08:35  ]

第一，你说的是你的，我说的是我的。
第二，我说的跟你说的不是一件事。
第三，不存在我重复你说的。

第四，我很想知道，就你说的这些言论你敢说永远是的对吗？
　　如果你敢说你不是应该先自己唾弃你自己？如果你不敢你说的是什么？

[  ndzjx   发表于  2019-09-06 08:05  ]

我敢说是对的，但我不会说“永远”是对的，因为“永远是对的”不尊重科学，不尊重人，我这是第三遍说了，你还没听明白。。。
重点在于，我觉得没有人不会犯错误，古往今来，你去看。而不承认自己会犯错误，并且把这种思想强加给别人，甚至造成个人崇拜，就是莫大的悲哀。
值得唾弃的不是别人犯的错误，而是不承认自己会犯错误的行为和意识！

[  游客   发表于  2019-09-06 11:04  ]

　　如果你敢说你说这一点是对的，却不敢说是这一点永远对的，那么你的这一点对是什么？
　　如果你不敢保证你的对是永远对，你却敢说你说的是道理？还说“让所有人都要记住这个“道理””。不知道你哪里来的勇气。
　　就用用你说的盖馆定论来解释一下：你不敢保证这一点永远对，也就说明永远盖不了棺，那么你这一点永远不能说对。堕入混沌、不可知论。

　　道理是什么？我觉得你一点也不懂。我觉得你连科学是什么也不懂，以后建议你不要谈道理也不要谈科学，你谈就是对道理对科学的XX，XX是什么我不想说，自己去想吧。

[  游客   发表于  2019-09-06 11:33  ]

　　我觉得你以后啊，别再谈什么道理、科学、别人尊重不尊重别人的事情了，这些事都跟你没有关系，你先想想怎么做好你自己你。

　　古往今来，每个人都会犯错，但只要是有所创造的人都会有对（哪怕一次，这个对恒对），因为这样才有了知识、有了科学、才产生了道理，才产生了一个一个值得尊敬的、尊重的、伟大的被载入历史的人、科学家、伟人，而这些人都是兢兢业业的创造，谦虚低调谨慎，哪来的时间搞你所说的或者制造所谓的“个人崇拜”。
　　
　　至于你这种，连基本的尊重的前提都没有的人，还谈对、谈“道理”、还让所有人记住你的“道理”，不知为何不知哪里来的勇气，只有一种合理的解释：无知。

　　感觉你内心中充满着不自信充满着对未来的不自信，所以无时无刻不在散发和透着一种入骨的消极和懦弱。所以你先学会简单的事情吧，你跟“科学、对、道理、佛、真理＂这样的事没有半毛钱关系。
　　
　　再多的话不想再给你多说，你好自为之吧。

[  ndzjx   发表于  2019-09-07 14:46  ]

回复上楼不用账号登录的某游客：
1：你不用给我挖陷阱，陷入你那个纠缠不清的逻辑。 
2：翘舌辩论如“白马非马”的无知问题，只会图费口舌，让人含混不清，愚弄大众。 
3：你不用建议，也不用人身攻击，道不同不相为谋，你实在听不懂，我也不是救世主，请你走开，我不与XX论高低，XX是啥，自己去想。我知道你有你的处境，自然有你的观点，你有发表你看法的权利，但请注意你的措辞！ 
4：别人跟我没有关系？你好像总是喜欢做武断的判断，谁给你的勇气？我怎么做好我，如同你怎么做好你，你不让我和别人有关系，你哪来的权利？拜托你说话之前先有点同理心，同理心知道是啥吗？自己去查。 
5：有没有时间是一回事，造成了什么事实是另一回事，阁下又凭什么断定我没有“基本的尊重的前提”呢？那请问看我的话，你有没有尊重的前提呢？满口人身攻击就是你对我的尊重？尊重是一回事，无脑的尊重是另一回事。你别执迷不悟了。 
6：你又在人身攻击了，又在武断的判断了，又在自以为是了，又在假装居高临下了。。。。这个姿态是没有办法沟通的，借用你的话回你：“再多的话不想跟你多说，你好自为之”。 
7：诚心要激怒我与你有什么好处？ 
滚！别再混淆视听，你那高高在上的姿态，只会被击的粉碎。

[  ndzjx   发表于  2019-09-07 18:24  ]

鉴于你这位游客，这么喜欢给别人打标签，我就称呼你为标签狗吧，你认为别人都很弱，都很虚，你那么强怎么不上天呀，其实最虚的是你自己，你好好反思一下，如果不是戳到你的痛点，你也不至于在这乱吠，别在这自以为是了！你好自为之。

 
 请输入验证码  （提示：点击验证码输入框，以获取验证码）
      [看不清]