写下面这篇文章的牛人，当时没有署名。我读过后觉得受益匪浅，就保存为文本格式了。现在拿来和大家分享这篇美文，以下就是原文，请细读...




我认为有些人的观点错了。错得一塌糊涂。
对于这个问题，我的基本观点是：任何实践都是理论的载体或表现形式。而理论也是由实践
上升而来的。两者是辨证的。今天，我们只关注它的前一部分：任何实践都是理论的载体和
表现形式。
我不是想故弄玄虚，但真理的外表看上去往往就是这么奇形怪状、难以理解。让我来给你解
释一下吧。
比如：战争是军事理论的实践，也是它的表现形式。战争的胜负取决于指挥者军事理论的掌
握程度（别给我举赵括这类“纸上谈兵”的反例，他们根本算不上掌握了军事理论，充其量只
算是“背”下了军事理论。“掌握”和“倒背如流”这是两个概念。）
1、VC、VB、Delphi …… ，你该学哪个？
具体到编程而言，我要告诉你：任何一种计算机语言，都是计算机科学理论的载体或表现形
式。C++很神吗？Java 很酷吗？它们差距很远吗？是的。但从理论的层面上讲，它们没有区
别，都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。现在的程序员们被发行编译软件（通常我
们将其称为“系统软件”）的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱，头痛欲裂。不断地跟在新语
言后面跑，这条路还没跑到头，那边的“新路”又鸣锣开张了，于是再跟着跑……渐渐地有些
人开始感叹：学海无涯、学无止境，或什么“程序员是青春饭，过了三十别想干”…… 在此
我不得不叹息：中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯
物主义”的基本理论：做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道，却鲜见谁能在实践中把
这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是： 理论是主要矛盾，语
言是次要矛盾，学会了理论，再具体到学一种语言时，你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC 的普遍看不起学VB 的或学Delphi 的。但如果一个用Delphi 的人，在需要写web
程序时，用TCP/IP 做了一个构架，嵌入到应用程序中；而另一个用VC 的人却只会把一个
又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害？Delphi 和VC 谁
历害？ 真应了这样一段话，问：纽约好还是上海好？答：有钱哪儿都好，没钱哪儿都不好。
上海的富人并不比纽约的富人少多少的优越感，而纽约的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福
感。现在你还会说学VC 的人就一定比学Delphi 的人水平高、“钱景”好吗？
2、“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征！！！
想问一句：中国程序员这么多，你们真地把基础理论学好了吗？别用你现有的编程经历告诉
我：编程不需要数学，不需要数据结构，不需要编译原理…… ……说话得负责任，您知道
吗？我之所以发表这篇文章，就是因为再也看不下去这种在中国编程界漫延的歪理邪说了！
邪教害死的是人的个体，你们害死的是中国软件业的未来！如果再让这种理论继续毒害编程
新手的思想，中国将在计算机领域失去民族的尊严！！！ 请问，操作系统、编译软件、数据
库系统…… 这些被称为“系统软件”的东东，中国有几样拿得出手的产品？也许是我孤陋寡
闻，据我所知：我们国家一件像样的也没有。不错，我们是有一些网站的股票在西方上市
了，我们是有一些人被国外公司请去做高级职员了，我们也有一些人把西方的官方网站给黑
了……但是，我们用的编译工具是谁的产品？我们微机里装得是谁做出的操作系统？我们的
程序跑在谁的芯片上？ 爱之深，恨之切。我爱的是中国，但我痛恨不是中国，而是在中国
编程界普遍流行的“浅薄”和“自以为是”，这是我们民族软件业的一颗毒瘤！ 是的，现在编
程方面快速入门的书满天飞，让程序员的门槛越来越低。我这个外行就得益于这个“低门槛”，
跑了进来。但进来后，我们就不能再这样浅薄下去了——我的兄弟们！ 用他国提供的工具
做几个网站，写几个应用程序，弄出几个病毒…… 是振兴不了民族软件业的。顺便
说一句：我尊敬求伯君，但我不认为金山公司和其系列产品配得上被称为“民族软件业”的大
旗，相对这个称号，它差得太远了。…… ……
写flash 软件的人会认为用flash 做动画的人比他历害吗？Adobe 公司真的认为考取Adobe
证书的人是“人才”吗？MSCE、MSCD…… 通过这类考试得到微软徽章的人，在微软眼里是
“人才”还是“义务推销员”？持这类证书以及其他一些大软件公司认证的人，你们还在以为自
己是“中国软件业的精英”而感叹“怀才不遇”、工资太少吗？ 醒醒吧，朋友。别再用编程不
需要理论的话来自欺欺人了，别再用自己的浅薄来教导别人像自己一样浅薄了。我想问问那
些称数学、数据结构等基础课程对编程没用的人：请你们搞清一个概念：是这些理论“没用”，
还是你们“没用到”；是你们“没用到”，还是你们的水平根本“用不到”；是你们“不需要用”，
还是你们根本“不会用”？
举个例子，操作系统中的工作调度，若工作优先权相同，用什么方法进行调度？当然是“先
到先做”——这就是数据结构中“队列”的应用。你们说“用不到”，只怕是因为到目前为止还
没机会接触这类“高端编程”的挑战吧？这样的话，那就算了，挣你的钱去，但别再来这里误
人子弟，吹嘘什么优秀的程序员不需要理论。是谁说系统软件发展的黄金时代已经过去了？
Linux 不就是在MS 操作系统雄霸多年的情况下一举成名的吗？中国难道就找不到这样一个
机会？ 不，如果我们的程序员克服了现在的浮燥与急功近利，我们一样可以在“系统软件”
这一软件业的“高端”树立自己的品牌！所以请看下面——
3、年轻人应该有宏伟的志向。
用别人的产品做自己的东西，你永远只是个“高级客户”，成不了真正的开发者。不管你用他
国的系统软件开发出多少好的产品，挣了多少钱，只要人家一升级、或一推出新产品，你口
袋里的银子连同最后一条小裤叉也会被剥夺得一干二净。你，只不过是一个高级打工仔。
我希望打算进入编程界的朋友们，特别是现在还很年轻的朋友，能有一个比较高的志向。更
希望已经进到这行的朋友们能有以“振兴民族软件业”为己任，力争成为中国软件业的“旗
手”。我不赞同方东兴把微软骂得一无是处。更不赞同年轻人学他那样，一赌气而拒绝用微
软的产品，拒绝Windows、拒绝VC 、拒绝IE ……
我认为方东兴只是个狭隘的民族主义者。他看到了中国软件业民族的一面，却不愿承认我们
落后的一面。毫无根据的“自尊”等于自取灭亡。清朝末年，我们的科技并不落后于西方多少，
但我们过分“自尊”的“大国思想”却使我们失去了向其他国家学习的机会。当我们嘲笑西方人
的蓝眼睛、大鼻子的时候，他们的坚船利炮，却把我们“央央大国”的皇帝、太后打得满世界
逃难。慈禧太后被打得满地找牙的时候，不得不说出“量中华之物力，博与国之欢欣”的龌龊
话，此时，她“大国皇太后”的自尊何在呢？前面自尊过了头，事后必遭报应。这报应一持续，
就是几百年，直到现在。难道我们还要继续闭门造车，再走老路吗？ 我们现在承认微软比
我们强，向微软学习，并不等于我们永远要跟在他后面跑！在我们低下头的时候，我们就应
该想到，何时能再抬起这颗高贵的头颅！！！而且是“一定”！！！！！ 自尊不是错， 错是错在“太
盲目”——妄自尊大，你就要和慈禧一样被打得满地找牙。做为一个大国，一个明智的民族，
我们不能讳疾忌医。年轻人，志当存高远。相信我，当你以民族振兴为己任的时候，封王
称帝、富贵荣华，都只不过是千秋伟业的一个副产品。在这个尊重知识、崇尚科学的年代，
志向高远的人，永远不必担心自己的“钱途”。不必讳言，我承认我当初进入编程领域不完
全出于兴趣，也有“钱途”方面的考虑。但就好像当年参加八路的战士当中，有些只是报着能
吃上军粮或打鬼子报家仇的思想入伍的，但后来却学习了马列，提高了觉悟，转为以兴国救
民为目标一样，当我一步步深入到这行以后，当我决定考研并慢慢提高了认识以后，我的目
的变了。我觉得应该有个更高的人生目标，更高志向和追求来支持我的行动。这个目标就
是：为民族软件业尽一把自己的力。真心希望你与我同行。
4、几点建议：
建议大家耐下心来先学好理论，然后再选择具体的工具或语言。不过，在所有这一切开始以
前，先打好C 语言和汇编基础。能不能得道，就看你在见到别人做出一些花里胡哨的东西
时，是不是能坚定信心、耐住寂寞、抵御诱惑了。
一个和我一起学习C 语言的人，学完就直接开始玩VC，而我则潜下心来学了些C++和理论
方面的东西。早早地，他就能仿照书上用VC 做些界面似的东西在我面前炫耀，可后来，当
我基础理论的学习告一段落，做个图书管理程序卖了800 大洋时，他还只是停留在做“例子
程序”的水平上。现在我们谈论起编程，深度早已不可同日而语了。他起跑领先，却落在了
后面。我不敢自以为是，只是想用这个亲身经历告诉大家：学编程，决不可心浮气燥。
5、结束语
我的话触到许多人的痛处，而且由于写时心中气愤难平，有些出言不逊，可能要遭人骂了。
不过，既然写了，就不怕骂。因为：以上所言全是忠告，识不识货，就看您的眼光了.




上面就是全部文章了。本想把超链接的地址贴出来，以表对作者的尊敬，可实在是找不到了...只好在此表示对原创作者的敬意！