- [nuojiya8] 2001也不是16的倍数呀 03/16 21:43
- [q2719833] 哦,我想让它闪烁,看看闪烁的效果,呵呵!闪烁的时候还是书上要求的颜色! 05/07 12:54
- [wsrf] 颜色属性怎么没有按书上的来呢? 05/06 22:37
- [q2719833] 哦 明白了!谢谢tomato!我都当字节看了。晕! 05/04 12:06
- [tomato] 很正确,而且也很清晰。后面的数据不是放进去了吗?你为什么认为没有放进去? 05/04 10:49
- [游客] 定义栈空间大点,能保证debug下也能正确执行。跟中断使用栈有关,博主先不必着急理解,你在这里的理解 04/29 10:48
- [游客] 博主说的对。 04/29 10:47
- [q2719833] 对 ,就是。我没考虑到!还是思考的不够严谨!谢谢aten 和tomato了! 04/22 12:54
- [aten] -_-!!我打错字了,最后改写了0:240里的数据!不知道怎么,老打错 04/21 13:34
- [aten] 呵呵,感觉也是编程习惯问题吧!你自己都已经知道了,为什么不再想想呀! 向内存0:200-0:2 04/21 13:31
[2009-04-17 13:33] 实验四 【bx】和loop的使用
assume cs:code
code segment
mov ax,0020h
mov ds,ax
mov bx,0h
mov cx,40h
s:mov ds:[bx],bx
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end
(3)下面的程序的功能是将“mov ax,4c00h”之前的指令复制到内存0:200处,补全程序。上机调试,跟踪运行结果。
补全后的代码:
assume cs:code
code segment
mov ax,cs
mov ds,ax
mov ax,0020h
mov es,ax
mov bx,0
mov cx,23
s:mov al,[bx]
mov es:[bx],al
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end
------------------------------------------------------
D:\MASM5>debug text5.exe
-u
0B8F:0000 8CC8 MOV AX,CS
0B8F:0002 8ED8 MOV DS,AX
0B8F:0004 B82000 MOV AX,0020
0B8F:0007 8EC0 MOV ES,AX
0B8F:0009 BB0000 MOV BX,0000
0B8F:000C B91700 MOV CX,0017
0B8F:000F 8A07 MOV AL,[BX]
0B8F:0011 26 ES:
0B8F:0012 8807 MOV [BX],AL
0B8F:0014 43 INC BX
0B8F:0015 E2F8 LOOP 000F
0B8F:0017 B8004C MOV AX,4C00
0B8F:001A CD21 INT 21
0B8F:001C 7403 JZ 0021
0B8F:001E E99700 JMP 00B8
-------------------------------------------------------
-d 0020:0 1f
0020:0000 8C C8 8E D8 B8 20 00 8E-C0 BB 00 00 B9 17 00 8A ..... ..........
0020:0010 07 26 88 07 43 E2 F8 00-00 00 00 00 00 00 00 00 .&..C...........
[ tomato 发表于 2009-04-17 15:37 ]
第一题有个小问题。
[ q2719833 发表于 2009-04-17 18:09 ]
是不是这句指令的问题:
s:mov ds:[bx],bx
inc bx
应该为:
s:mov ds:[bx],bl
inc bl
因为每次存放的内容占一个字节,所以用bl?
但是我用bx也可以得到效果,这有什么讲究么?
[ aten 发表于 2009-04-21 13:31 ]
呵呵,感觉也是编程习惯问题吧!你自己都已经知道了,为什么不再想想呀!
向内存0:200-0:23f依次传送数据0-63(3fh),而你用BX,传送的是字型数据,最后改写了30F里的内容,而如果30F里存的是代码呢?结果会是怎样?
[ aten 发表于 2009-04-21 13:34 ]
-_-!!我打错字了,最后改写了0:240里的数据!不知道怎么,老打错
[ q2719833 发表于 2009-04-22 12:54 ]
对 ,就是。我没考虑到!还是思考的不够严谨!谢谢aten 和tomato了!