我感觉仅仅停留在文字上阐述和理解汇编语言的常量和变量是一件麻烦事，而通过分析常量、变量定义和引用语句的反汇编代码，会发现问题其实非常简单。
    假设常量、变量的定义及引用语句如下：
;数据段常量和变量定义语句
fctr        equ        1218h
x        db        1
y        db        2
;代码段常量和变量引用语句
        mov        ax,fctr
        mov        bl,x
        add        bl,y
对应的反汇编代码如是：
;数据段目标代码
1475:0000  01 02 
;代码段目标代码
1476:0005 B81812        MOV     AX,1218
1476:0008 8A1E0000      MOV     BL,[0000]
1476:000C 021E0100      ADD     BL,[0001]

源程序和目标代码作对比分析如下：
①从数据段目标代码可见，内容为 01 和 02 的单元是编译程序为变量 x 和 y 分配的字节单元，而常量定义语句：

fctr        equ        1218h

在目标代码中似乎完全不留痕迹，不过在代码段常量引用语句中，fctr 被 1218H 替换，所以：
     编译程序将常量定义语句中符号常量的定义值，以立即数方式替换源代码中所有引用位置的符号常量；常量定义伪指令不为符号常量在数据段分配存储空间。

②如上所述，变量定义语句：

x        db        1
y        db        2

为变量 x 和 y 各分配了一个字节并分别赋予 1 和 2 的初值，不过我们在目标代码的数据段中看不到变量定义语句中符号地址 x 和 y 的踪迹，而发现在代码段的两条变量引用语句的 x 和 y 被分别替换成了[0000]和[0001]。我们很容易判断，这正是变量 x 和 y 在数据段的偏移量，所以：
    编译程序为各变量分配存储单元，并将根据各变量排列顺序和占用的字节数自动确定的各变量的偏移量，以直接寻址方式替换引用位置的符号变量。
    经过上述分析，我们可以得出结论：常量和立即数寻址方式相对应，常量值跟随指令代码存储在代码段中，不能按变量方式对其进行改写；而变量被编译成直接寻址方式的偏移量，指向内容可改写的数据段的某单元——这就是汇编语言常量和变量的内在机理。
    除了立即数寻址方式和直接寻址方式分别对应汇编语言的常量和变量外，其他寻址方式和常量及变量又是什么关系呢？寄存器寻址方式和I/O 寻址方式分别是 CPU 内部和 I/O 接口的寻址方式，和内存无关，所以和常量、变量也没有关系；和存储器相关的寻址方式还有“寄存器间接寻址”及多种扩展形式，它们是以“准指针”方式访问变量的，对照 C 语言的变量和指针的关系很容易理解。