编写高效简洁的C语言代码，是许多软件工程师追求的目标。本文就工作中的一些体会和经验做相关的阐述，不对的地方请各位指教。 
　　第一招：以空间换时间 
　　计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招--以空间换时间。 
　　例如：字符串的赋值。 
　　方法A：通常的办法： 
　　#define LEN 32 
　　char string1 [LEN]; 
　　memset (string1,0,LEN); 
　　strcpy (string1,"This is a example!!"）; 
　　方法B： 
　　const char string2[LEN] ="This is a example!"; 
　　char * cp; 
　　cp = string2 ; 
　　使用的时候可以直接用指针来操作。 
　　从上面的例子可以看出，A和B的效率是不能比的。在同样的存储空间下，B直接使用指针就可以操作了，而A需要调用两个字符函数才能完成。B的缺点在于灵活性没有A好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，A具有更好的灵活性；如果采用方法B，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。 
　　如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。该招数的变招--使用宏函数而不是函数。举例如下： 
　　方法C： 
　　#define bwMCDR2_ADDRESS 4 
　　#define bsMCDR2_ADDRESS 17 
　　int BIT_MASK(int __bf) 
　　{ 
　　　return ((1U << (bw ## __bf)) - 1) << (bs ## __bf); 
　　} 
　　void SET_BITS(int __dst, int __bf, int __val) 
　　{ 
　　　__dst = ((__dst) & ~(BIT_MASK(__bf))) 　 \ 
　　　(((__val) << (bs ## __bf)) & (BIT_MASK(__bf)))) 
　　} 
　　 
　　SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber); 
　　方法D： 
　　#define bwMCDR2_ADDRESS 4 
　　#define bsMCDR2_ADDRESS 17 
　　#define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK(MCDR2_ADDRESS) 
　　#define BIT_MASK(__bf) (((1U << (bw ## __bf)) - 1) << (bs ## __bf)) 
　　#define SET_BITS(__dst, __bf, __val) \ 
　　((__dst) = ((__dst) & ~(BIT_MASK(__bf))) 　 \ 
　　(((__val) << (bs ## __bf)) & (BIT_MASK(__bf)))) 
　　 
　　SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber); 
　　函数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查；同时，CPU也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一些CPU时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数的时候，该现象尤其突出。 
　　D方法是我看到的最好的置位操作函数，是ARM公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。C方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。 


欢迎大家到我的群里讨论!!!
75397437