|
主题 : : 听听意见：两个指针变量能够互指么？ [待解决] |
回复[ 15次 ]
点击[ 1768次 ] | |
|
|
|
|
|
[帖 主]
[ 发表时间：2008-11-12 15:56 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：273
信誉值：0
注册日期：2008-01-23 20:23 |
比如说两个指针变量，type * p1 和 type *p2，这两个指针能互相指么？如果互相指了，会有什么问题？
想听听大家的看法和分析。 | | |
|
|
|
|
|
[第1楼]
[ 回复时间：2008-11-12 16:54 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：16
信誉值：0
注册日期：2008-10-12 13:46 |
首先，从本质上理解，指针变量就是存放的一个内存的地址，对于一台计算机，无论你是怎么得到的内存地址，都是一样的格式，所以，一个指针也能存放一个指针变量的地址。
比如说 short *p 和 int *q，当*q = 123，p=&q，也就是指针p指向了指针q，我们在*p的时候，显然是得到的q的地址，而不是内容123，而如果我们这个时候写成*（*p）这样的格式去找q的内容123，是不正确的，因为p是指针，当*p获得内容后，它得到的地址将被认为成为一个short数据，而不是一个地址，所以，不能进行*操作，因为我们必须将这个short数据显示的转换成对应的指针类型，才可以，如下*（（int *）（*p）），这样就能访问到123了。
问题：这里面应该存在这危险。比如说我们获得的那个指针q的地址，有可能跟你指向q的指针p的指针类型上由于数据类型的不一致或不兼容，会产生一些问题，这都是具体的操作问题。不过，在原理上，一个指针存放任何一个内存的地址都是没有问题的，但是，在根据地址取内容的时候就要注意各个数据类型了。 | | |
|
|
|
|
|
[第2楼]
[ 回复时间：2008-11-12 16:59 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：4
注册日期：2007-11-29 08:16 |
|
|
|
|
|
|
[第3楼]
[ 回复时间：2009-03-03 17:16 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：2
注册日期：2008-04-01 22:25 |
| 这有什么不可以呢，本质上指针就是存放地址的，即指向它存放的地址的那块内存区域，只要你觉得有必要就行。 | | |
|
|
|
|
|
[第4楼]
[ 回复时间：2009-03-21 18:09 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：1
注册日期：2008-12-16 19:25 |
不知道楼主所指的护指是什么概念，仅仅是地址互相是对方的所在么？如果是这样，那互指是可以的。
可是每个指针都有其所指向的数据类型和其本身的限制的。
假设有一个指针，特征如下：一个指向字符型指针的指针 char **p(要指向另一个指针（指针互指），所以需要用到指向指针的指针);
好了，那么p所指向的那个指针如果要达到互指的要求，就要是一个类型为 指向字符型指针的指针的指针 char ***q，（因为第一个指针是指向字符型指针的指针，所以着一个一定是指向字符型指针的指针的指针）.
现在总结起来
指向字符型指针的指针 char **p
指向字符型指针的指针的指针 char ***q
这里就有个矛盾，既然p是指向字符型指针的指针，那q本来应该就是指向字符型的指针
可是q为了指向p，又必须是指向字符型指针的指针的指针
所以从数据安全的角度，两个指针互指是不行的
从编译器的角度来说，两个指针如果互指，那一定有至少一个最多两个关于这两个指针的警告，警告内容为变量类型不匹配。 | | |
|
|
|
|
|
[第5楼]
[ 回复时间：2009-06-02 16:35 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：169
信誉值：0
注册日期：2008-08-19 16:07 |
|
|
|
|
|
|
[第6楼]
[ 回复时间：2009-10-29 11:14 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-10-28 21:58 |
|
|
|
|
|
|
[第7楼]
[ 回复时间：2009-11-13 23:32 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2009-11-13 23:22 |
|
|
|
|
|
|
[第8楼]
[ 回复时间：2010-03-24 17:22 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2010-03-24 17:11 |
可以,强制转换
如 char *x,*y;
x=(char*)&y;
y=(char*)&x; | | |
|
|
|
|
|
[第9楼]
[ 回复时间：2010-09-28 12:51 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2010-09-28 12:21 |
| 楼上的我有点郁闷啊,类型都一样需要强制转换吗？直接赋值就行了啊 | | |
|
|
|
|
|
[第10楼]
[ 回复时间：2010-10-21 19:33 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2010-10-21 15:56 |
|
|
|
|
|
|
[第11楼]
[ 回复时间：2010-11-03 17:46 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2010-11-03 17:10 |
|
|
|
|
|
|
[第12楼]
[ 回复时间：2010-11-28 00:59 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2010-10-21 15:56 |
|
|
|
|
|
|
[第13楼]
[ 回复时间：2011-01-08 12:50 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2011-01-07 16:00 |
| 可以， 只要记住它的内容就是所指目标在内存中的地址，用* 取的就是从目标地址中存放的那个内存地址开始的一些数据就行。 | | |
|
|
|
|
|
[第14楼]
[ 回复时间：2011-05-14 17:51 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2011-04-10 01:12 |
| 回9楼：char *x;剧中x指向的是类型为char型的变量的地址，如果用x来指向y的地址，而y的类型是int *并不是char，所以是不能直接写x=&y;的。因为在32位的计算机中地址都是32位的整型类型地址，所以可以强制转换过去。也不知道我说的对不对。。^^ | | |
|
|
|
|
|
[第15楼]
[ 回复时间：2011-07-21 15:13 ]
[引用]
[回复]
[ top ] | |
荣誉值：0
信誉值：0
注册日期：2011-06-18 10:01 |
|
